En un extenso Hilo en twitter el representante David Racero hace estas apreciaciones;

Seamos claros con el Contrato celebrado entre Alcaldía de Bogotá (por medio de Subred Oriente) y Corferias. Analizando los Estudios Previos, donde se detalla la estructura de costos (no lo que han publicado algunos como la tabla general de gastos) hacemos este análisis

La gráfica que presenta @claudialopez del contrato establece 3 conceptos de gasto que en total suman: $5.079.920.823. Por ningún lado, es cierto, aparece concepto de “arriendo” como dice también  @NicolasUribe sino estos conceptos generales:

Surgen  preguntas objeto del debate:

  • ¿Montos negociados son los adecuados?

  • ¿Hubo mala negociación, abuso de Corferias o Distrito va a pagar por encima de lo debido?

  • ¿Era necesario invertir más de 5 mil millones en una obra en Corferias y no con ello fortalecer red pública?

  • Para la primera pregunta los Estudios Previos y la tabla de Costos deben justificarlo debidamente. Vemos que, por ejemplo, el costo de servicios públicos presenta cuadros de proyección según gastos anteriores, representando $1.141.030.400, el segundo concepto de costo más alto

Sin embargo, para el segundo concepto de gasto, de $762.076.761 por alquiler de baños y duchas, no se brinda su debida justificación, ni comparación con precios de mercado. Por ejemplo, vemos costo de baño unitario por valor de $490.000 sin especificación técnica

Pero sin lugar a dudas, el monto que genera dudas es el primero por: $3.176.813.662 por “montajes y adecuaciones” para la atención hospitalaria.

¿Por qué no invertir esos rubros en adecuación de hospitales públicos? Si emergencia continúa, mucho de esos gastos se volverán recurrentes ¿plata que podría irse a la red pública? ¿por qué no recuperar hospitales o clínicas privadas cerradas fortaleciendo capacidad instalada?

Preocupa que recursos no se estén destinando eficientemente. Alcaldes de otras ciudades (Medellín, Santa Martha, Villavicencio) optaron por recuperar establecimientos hospitalarios antes de gastar recursos adecuando espacios privados sin sostenibilidad ni debida justificación.

LAS CRÍTICAS NO SE HAN HECHO ESPERAR.:

Y CORFERIAS INDICÓ EN UN COMUNICADO QUE NO SE ESTÁ COBRANDO ARRIENDO.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *